Eugene Huang 暫譯參考:
阿尼岡德森：你好，我是阿尼岡德森Fairewinds，今天我想和你談談放置用過燃料棒的燃料池是否會起火：1)起火的可能性. 2)起火原因. 3)導致的後果。為什麼大家把焦點放在福島第4號反應爐。一個原子分裂就可以釋放出令人不可思議的熱量，而核反應爐中，鈾分裂時95％的物質化成熱量釋出，剩下的5％為核分裂後的產物，必須放置在燃料池中，至少5年讓其冷卻。分裂剩下的鈾封藏在小指般大小的小球，這些小球投入約12英尺長的鋯合金棒中。但鋯合金在空氣遇高熱會產生自燃，一旦開始燃燒時，水也無法使其熄滅的。
鋯合金棒捆紮成大約12英尺高一束，從核反應爐吊運至燃料池。早在2011年4月，Fairewinds曾經把單鋯合金在空氣中燃燒的事實拍成紀錄片，在大氣中加熱到一定程度的鋯合金，會產生自燃，即使移開外部熱源，它還是會繼續燃燒。
問題是，這種情況可能發生在燃料池嗎？福島核電廠有四個反應爐，現在大家最關切的是4號爐，所使用的MARK-I型的燃料池，如果發生問題時，設計上並沒有防止核輻射擴散的容器，因此核輻射物質就會直接逸散到大氣。事故發生前，4號爐才將所有核燃棒放入燃料池，這就是為什麼全世界特別擔心4號機組。4號機組的廠房也遭地震破壞，建築物的底部支柱已彎曲，這是歐拉第一種模型支柱座屈現象，它顯然是地震破壞的痕跡而不是爆炸才發生的。該建築已被地震加上爆炸所破壞，而所有的燃料棒卻在毫無遮掩的燃料池中，這就是為什麼在世界上所有的目光都集中在福島核電廠4號機組到底會怎樣。
巧合的是，核能管理委員會曾想知道燃料棒束是否會在空氣中燃燒，他們委託桑迪亞國家實驗室運行測試，沒想到測試完成大約2週後，福島就發生事故。實驗室利用電阻加熱器模擬用過的燃料棒，就像烤麵包機一樣，產生相當的熱量。
5小時的實驗，我們濃縮成大約約1分鐘的記錄片。第一個畫面左上角的圖片燃料棒束有加熱的電源線進入，及收集資料的監控線，在最右側是燃料棒束的側面，我們從Fairewinds的網站鏈接到桑迪亞國家實驗室的網站，在這5個小時中可以觀察到，接著的畫面看到加熱後不久，開始冒煙，冒煙一陣子不多久就起火了，最後的畫面就是燃燒的火束，你看到的就是在空氣中燃燒的鋯合金。
現在我們擔心的是，福島第4號反應爐情況也許會更糟，在燃料池中，有1500個燃料棒束的，而其中有300多束是剛從核反應爐取出，溫度非常高，更慘的是日本人把一把剛從反應爐心卸載的核燃料棒沒有分散地放在燃料池一個非常狹小的空間。在美國我們會將把冷熱核燃料棒分散配置像棋盤圖案那樣，彼此之間有一定間隙。因此福島4號機房燃料池會著火嗎？從剛才的影片已證明被加熱的燃料棒是會燃燒的。在七月初，燃料池冷卻系統發生故障，初級泵和備用泵故障達數天之久，沒有水在的燃料池中循環，當時池子開始升溫，每天溫度上升10度攝氏，燃料池有30萬加侖的水，想想看，每天溫度升高10度，大約一個星期後，池子就開始沸騰，兩星期後核燃料棒頂部就會暴露在大氣中。我所擔心的不是冷卻系統，我想兩週內他們可以在解決幾乎所有的冷卻問題， 真正的問題是地震，建築結構已損壞，再來的地震如果使池子水流出，那真的完了，沒有辦法可以來冷卻像天文數字的熱量。燃料池一起火，鈾也將從鋯合金的容器散逸在大氣中，早在1998年左右，布魯克海文國家實驗室做過一個研究，燃料池一旦起火燃燒，他們估計將導致超過18萬人因而致癌，半徑約60公里的面積必須永久撤離。當時布魯克海文國家實驗室的研究鈾量比福島四號反應爐的燃料池要少，如果是發生在福島，那麼情況應比實驗的估計質要嚴重。
美國MARK-I型反應爐有23座，核燃料棒都比福島反應爐規模大，這是一個國際問題，尤其是在美國，我們現在該做些什麼呢？我們應該對東京電力公司和日本政府施壓，要趕快把池子的燃料棒撈起來，不能等待地震中來證明實驗室的理論是對或錯。同樣的在美國我們必須要求美國核管理委員會作同樣的動作。但當前核能業為了省錢，是不那麼容易這麼作的。福島事故發生後，Fairewinds能源教育機構，不斷提出世界性重要的議題，Mark I設計的燃料池問題是其中之一。 為了繼續製作這些影片，我們要求大家的捐助，我們非常感謝大家的捐款，也再度希望在8月能夠再得到助款，使得這些研究工作得以繼續到未來，。 非常感謝。我會及時通知您們新的訊息。http://vimeo.com/47543549
Search